A filmet nem láttam de így elég hülye vége van.
Jönnek a csúnya déliek és viccből lelövik..hááát elég erőltetettnek tűnik.
Nem nagyon hiszem hogy a sztori ismerete megváltoztatná ezt.

Nem is érdemes megnézni, egyébként a filmben megérdemelték a halált: két drogos, ingyenélő hippi. Nyugodjon békében.

Az előttem szólokhoz csatlakozom.

Amúgy ennek az alkotásnak leginkább a Steppenwolf -féle dal adott nagy löketet, amire sokkal többen emlékeznek, mint magára a filmre.

Ja,...és a "Dél újra él! Jíííháááá!":-)

@Kókler Róbert: függetlenül attól, hogy ez egy film,kicsit erős a kritikád azok felé, akik másképp élik az életüket mint azt a társadalom elvárja. Vagy csak nem értetted meg miről szólt a film. Mindenesetre a filmben ők a légynek se ártanak egész végig, miért is érdemeltek halált?

DH pedig RIP.

Nyugodjék békében.
A halálánál is szomorúbb, hogy a fiatal olvasóktól csak a fenti kommentekre telik.
Végre mi is a kommersz idióták hona lettünk.Halleluja:(((

"-They're not scared of you. They're scared of what you represent to 'em.
-Hey, man. All we represent to them, man, is somebody who needs a haircut.
-Oh, no. What you represent to them is freedom."

Nyugodjék békében, akárcsak a film operatőre, Kovács László is.

@Fomics: Annak ellenére, hogy a filmben vannak teátrális jelenetek, szabadságra utaló momentumok, meg óraeldobálás, a mai 'fiataloknak' már nem ugyanazt jelenti, mint az akkoriaknak. Az amerikai zászlómintás benzintank pedig -mint szabadságszimbólum-, nos manapság elég röhejesen hat.
A kommersz idióták szerintem inkább azok, akiknek nincs önálló véleményük, és akik szerint nem illik kritikával illetni régi, lecsengett 'kultuszokat'.

Jó szinész volt.

@Ratnet:
Egy Shakespeare nevü hajdani iró darabjait ma is nagy sikerrel játszák, könyveit olvassák, mert amit mondani akart, az ma is aktuális, még ha régi jelmezekbe bujtatott és régies szóhaszálattal beszélö szinészekkel adják is elö.
A kommersz idióták azok, akiket csak a mai világ divatos dolgai érintenek meg és fogalmuk sincs a múlt és a jelen összefüggéseiröl.

a film jó, érdemes megnézni...

Erről a filmről kb olyan most véleményt és okosságokat mondani, hogy mi nem jó benne, mint egy Chaplin filmet kritizálni, mert régi, lejárt viccek vannak a jelentekben.
Akkor ez volt a hippi korszak fénykorában.
Most megnézve a Ford Fairlane sem olyan új és jópofa mint amikor elöször láttam.
Amúgy a Rider csak idealista film. Semmi különös. Viszont pont jókor készült. A szexuális forradalom éveiben.
Mindentől és mindenkitől függetlenül.
Beszélünk erről a filmről.(ha jó, ha nem)
Hopper tudta mit csinál. Lehet ez volt a célja...?

@Fomics: Úgy látom régen volt a fiatalságod, és hajlamos vagy felejteni. Ha huszonévesen is így vélekedtél, akkor nem tudom hova tenni nálad pl. a Szelíd motorosokat. Hisz az volt a te generációd lázadása. (Nem pedig Shakespeare.) Engedd meg a mostani generációknak, hogy felrúgja mind a te, mind az én általam őrzött 'értékeket', a konvenciókat, és találjon magának saját utakat amiket bejár, és új példaképeket, kultuszokat. Ez a világ rendje. Nekem a Mad Max és a Convoy a kult, de nem háborgok ha egy Fast and Furious-hívő ifjú kiröhög emiatt és 'levéntatázza' Gibsont meg a Gumikacsát.:-)

Shakespeare meg...hát csak egy igazán szűk réteget foglalkoztat. A fiatalok a mában/mának élnek. Ezen nincs mit csodálkozni. Az lenne a furcsa, ha nem így volna.

@Fomics:
Olyan írókról itt most ne beszélgessünk szerintem (ha jó, ha nem az író) amit szinte minden közép iskolában kötelezővé tettek. Egyébként vlszínű, azért mert jó.
Ez meg egy szabadon választott film, azaz nem kötelező róla tanulni.
Jó-nem jó, akkor is benne van a köztudatban.

A Bud Spencer - Terence Hill filmek is jócskán erőltetettnek, fantáziátlannak tűnhetnek a ma szemével, de régen kicsik és nagyok egyaránt hasukat fogva nevettek rajtuk.
Az Easy Rider is ugyenebben a cipőben jár, a jelenkor tinédzserei abszolúte nem tudják megérteni, hiszen mifelénk a chopperes általában a tehetősebb rétegből kerül ki, szöges ellentétben a film korabeli chopperesekkel.
Nálam kötelezően megnézendő kategóriába tartozik a Keresztapával, Monthy Piton és BS-TH filmekkel... Időutazás mind.

RIP Hopper!!!

A film akkoriban nagyon jól fejezte ki a nemzedéki konfliktusokat és a beat nemzedék életérzéseit. Magyarországon is aktuális volt-és nagy siker. Aki ma próbálja megérteni, először taulmányozza a kort és ne írkáljon hülye kommenteket.

Filmkritikus szemmel nem egy remekmű, de a mondanivalója egy egész generációt megérintett. Én 19 éves fejjel már nem is nagyon értem ezt a fajta lázadást a rendszer ellen. Mindenesetre nem egyszer láttam, és unalmas perceimben néha mostis beteszem megnézni. Olyankor mindig elfog a vágy hogy felüljek a vasra és vissza se nézzek többet... ez a film az egyetlen amit megvásároltam eredetiben :)

ez a film egy alapmű.és nem is kell hogy mindenki értse.erre az élet érzésre születni kell...

@stars7726: Ott a pont. Aki meg még csak meg sem nézte, ne mondjon róla véleményt, ezzel csak magát minősíti. Nekem is megbizsergeti tenyerem, és hasonló érzések kertenek hatalmukba, mint bakost.

két drogos, ingyenélő hippi"

Ez a mindenki egyenlő és szabad dolog nekem se jön át, de attolmég énis elmennék pár évre akármerre csak ugy flangálni motorral egyett kötöttségek nélkül bele a világba...

Dennis Hopper, nyugodj békében!

...Nekem a Féktelenül-ben is tetszett, mint mellékszereplő többet tett oda, mint az úgynevezett főszereplők...

Mi is ez? Tehetség? Kevés színésznek van.

Meg vagyok döbbenve, hogy néhányan hogy nyilatkoztak a Szelíd motorosokról. Vagy lehet, hogy csak én vagyok idealista?
Akárhogy is, ez a film a filmtörténelem része, akár tetszik akár nem. Attól meg nem lesz senki nagyobb, hogy erős és határozott kritikákat fogalmaz meg olyan dolgokról, aliket esetleg nem is ért ...
A sors fintora, hogy éppen tegnap néztem meg nem tudom hányadszor az Easy Riders-t, a barátnőmmel, mert ő még nem látta. Most ezért is kicsit ledöbbentett a hír, de mégjobban az a pár komment az elején ...

@h.: Ne döbbenj meg kommenteken, hanem cáfold meg őket!

A barátnődnek pedig úgy add át a 'fílinget' (és ez a többieknek is szól) ahogy azok csinálják, akik tényleg vadnak és szabadnak születtek: Üljetek mocira, és irány az országút...

Talán a sok faszfejnek nem itt kéne oknyomozósdit meg multigenerációs vitát fűrészelni, arra inkább húzzatok el a tv2 napló rovatába mr. "húgyagyu" pimasz úr blogjába.
Egy olyan ember memetójához ti nagyon kevesek vagytok hogy hangos belefingással meg böfögéssel elvegyétek a méltóságát. Konzumidióta seggfejek, már pardon.

Hat, a mai kor az izirajdert az uvegtigrissel koti legjobban ossze :)

Ez a jelenet amit viszont én se tudok elhelyezni a történetben, mert tényleg egy kirekesztett klán volt az összes motoros a 60-as évek jenki "kultúrájában" megteremtve a HD-nek, Indiannak azt az imidzsrt amiből ma is próbálnak élni, maga volt a nacionalista nonkonform jenki szimbólum, de valahogy mégis mást vár az ember a film végén, ez túl drámai volt.
Meg előtte Nicholson báttyát is kihűlve találták reggelre...

@UltimateUbul: Neked nő kéne, Ubul.:-)
Azt meg ne te határozd má' meg, hogy ki-, hol-, mikor-, és miről nyit vitát.

Ratnet, te tényleg egy patkány vagy, a legótvarabb, legostobább fajából.

Szűklátókörű, műveletlen, öntelt tahó.
Gratulálok.

@Kókler Róbert: ez nem film, ez egy tükör. Semmi mást nem látsz benne, csak magadat - érdemes megnézned 5-6 évenként egyszer, és észrevenni az apró - vagy nagyobb - változásokat.
Rád még nagyon sok változás vár, legalább is remélem...

A szabadság, mint lejárt, idejétmúlt kultusz. Nyugodjék békében, élt 1789-2010.

Az a legszörnyűbb, hogy még komolyan is gondolják.

@hovarju: Ahham. Ez aztán a lenyűgöző intellektus. Igazi kimunkált vitakészség. Mégis mire alapozod a véleményed? Mert -csak szólok- a tahóság fogalma épp rád illik. Míg én én véleményt alkotok, netán alá is támasztom, (és próbálom ezt kultúráltan tenni mint egy EMBER), addig te érvek/cáfolat helyett csak fröcsögsz. Ki is a műveletlen tahó?:-)

Miért fáj az neked, hogy valakinek más véleménye!? Mert neked beprogramozták gyermekkorodban, hogy mi a jó és mi nem, mit szabad és mit nem, mi a szép és mi nem, és ami a te beprogramozott és rögzült véleményedtől/világképedtől eltér az egyértelműen szar?!?!

Szerencsére vannak a világon emberek akik más véleményen vannak mint a 'langyos' átlag. Olvass egy kicsit, terjeszd ki a szűk látókörödet! Csak egy példa:

www.valodi.hu/szelidmotor

Cáfold meg, amit leírt!

Aki szeretne egy rahedli pénzel nekivágni az útnak motorral csak úgy és inni baszni az tegye fel a kezét..

ugylátszik meg kell néznem mert nemértem ez mér szar?:)

@GERI87: Nem, amit leírsz az nem szar. Sőt...
De a film nem erről szól. Mármint nem a végtelen szabadságról, és függetlenségről, hanem a....
Tudod mit!? Nézd meg! Csak kalkuláld bele, hogy nem a mai, akció-múvi-tempóhoz szokott szemeknek készült az alkotás, szóval türelem kell hozzá.:-)

Meg gondolom hagytak benne időt hogy átéld és megemészd a történéseket:)
Bár sokan mondják ugylátom hogy nincs min elmélkedni nincs mit feldolgozni..

@Vier: Minden szavad igaz. Ha nem láttad a bemutatókor, csak akkor szabad megnézni, ha előtte meghallgatsz egy kétórás filmesztéta (filmestészta..)-előadást. Én is akkor láttam először, amikor bemutatták. Ezt a filmet láttam életemben a legtöbbször, aztán a Nagyítást és a Yol-t(remélem, jól írom, török). Ma már nem nagyon nézek filmeket. Pedig ideológiailag se a Nagyítás, se a Rider nem az enyém. De, ha akkor láttad, nem hiszem, hogy nem hagyott nyomot. Kis ktsgvetés, nagy ideológia. Szép film. Ja, és látni kell hozzá a Halálfejeseket és a Száguldás a semmibe-t. Ez válasz azoknak, akik nem értik.
Ja, és ha ez nem lenne, valszeg Jack Nicholson sem lenne...
Nyugodjék békében Mr. DH.....

Ez a film egy életérzést fejez ki. Miatta tanultam meg motorozni és amikor '74-ben a Simsonnal csapattam Alsónémedi felé a fasorban ugyanolyan szabadnak éreztem magam, mint ők. Akkoriban nem voltak hippitanyák, a pick-up is csak egy lefűrészelt dobozú Barkas lehetett...
Aztán jött a Hair, de az túl nyálas volt a Steppenwolf után.
Rég volt...

@Ratnet:
neked meg talán be kéne fognod a bagólesőt. 6ökör

@UltimateUbul: Már miért kellene? Mert Ubul 'úr' frusztrált lesz?:-) Ne hisztizzél, inkább csinálj magadnak egy virtuális országot, aztán azt irányítgasd!:-)

Remek egy film, olyan aminek van mondanivaloja. RIP Dennis!

Kicsit szentimentális, de azzal együtt zseniális film ez.
Azt hiszem, a mai fiatalok azért nem értékelik, mert nem tudják, nem értik, mi az a szabadságvágy. Már természetes a szabadság, és ez így van jól. Olyan ez, mint a levegő vagy az egészség: akkor derül ki, hogy mennyire fontos, amikor nincs.
Nem baj, marad ez a film is az olyan vén hülyéknek, mint én.
Isten nyugosztaljon, Dennis Hopper.

"bikers brotherhood, bullshit!" /dennis hopper/

r.i.p.

@Ratnet:
Figyelj, szerintem az intellektusról az első hozzászólásod árulkodó, ahol leírod, hogy egyetértesz egy olyan hozzászólással, hogy a filmszereplői megérdemelték a halált, csak mert drogosok voltak, bár a légynek sem ártottak. Szerintem emiatt kaptál ilyen szókimondó "kritikát" a fórumtárstól. Bár fogalmazhatott volna kissé finomabban is az tény.

@CSL: Értem én, hogy csak az ragadt meg egyesek fejében, hogy az előttem kommentelő szerint a két drogos hippit le kell lőni. Csakhogy elhangzott ott más is, amivel én egyetértettem. Az egyik, hogy nem érdemes megnézni, a másik, hogy hülye vége van. Kéretik tehát újraolvasni annak aki nincs képben.
Persze könnyebb összekapcsolni velem azt a véleményt, és fröcsögni miatta, ha már a 'gazdája' nem válaszol.:-)

Viszont most, -hogy kiemeltük ezt a részt- beugrott egy hazai párhuzam a drogfogyasztó, alkoholfüggő törvényen kívüli gépjármű vezetőkről.... Szabadság?:-)

@Ratnet:
kb leszarom hogy még hány ember előtt akarsz hülyét csinálni magadból, kb ezért kéne, túrósfaszú hülyegyerek.
El vagy tévedve mióta kiestél anyádból, itt nagyon kevés mindegyik seggfej, hogy engem zavarjon. pacsi koma

Bao, tedd már meg magadnak a szivességet hogy nem járatod le még jobban ezt a tré oldalt aztán az elejétől törölhetnéd is akár az összes beszólást.
Aztán ilyen jellegű, magasabb szellemi nívót igénylő témánál talán nem is kéne kommentlehetőséget adni, elvégre nem azok után kapod a prémiumfizetésed.

En csak annyit tennek hozza a filmtol fuggetlenul,hogy valamilyen szinten ezzel a korral,az emberekkel,ideologiaval,gondolkodasmoddal meg kell probalni egyutterezni es akkor rajovunk hamar,mirol is van szo!Ha valaki erre nem kepes,ne is mondjon rola kritikat!!Az en faterom 59 eves lesz,es tudjatok mit hallgat?Deep Purple-t,Dire Straits-t,Rolling Stones-t,Steppenvolf-ot!

Na jo,az idiota mulatos zenei mellett,de ha zenet akar hallgatni,feltekeri a hangerot az erositon,ami ugyanugy ezer eves mint a zene,de ugy sir a gitar,hogy sokszor en mondom neki,fater,nem lesz meg eleg?Es akkor mindig azt mondja:ez meg zene volt,ezt meg zeneszek csinaltak,bezzeg akkor...Persze a froccs is fogy olyankor!:-)

@UltimateUbul: Ha az önálló véleményem miatt bárki is hülyének néz, az ugyanúgy az ő szabadsága, mint ahogy az én szabadságom hülyének lenni, és a hülyeségemet leírni.

Azt viszont nem értem, ha ekkora király vagy Ubulka, akkor miért alacsonyodsz le -az egymással általában érdemben vitázó, és emberi hangot megütő- kommentelők közé. (Ahonnan is a poszt-szerzőkkel és hozzászólókkal való folyamatos konfliktusaid okán néha kiraknak mint macskát szarni...)
A 'munkásságod' azt hiszem közismertebb mint az enyém, és ezzel messze nem dicsérni akartalak.:-)
Szóval merengj el, -miközben sírva fakadsz otthon az idegtől-, hogy ki milyen bizonyítványt állít ki magáról.:-)

nagyon nagy baj van itt néhány fejben...
gyerekek a motorozást,nem kell összekeverni a droggal,a piával,meg a hippikel.ja,és főleg ne a lövöldözéssel.a motorozás nem erről szól.
ez egy filmtörténeti klasszikus.
még ha ez sokaknak fáj is.de ez a film legenda lett...ahogy Hopper,és Fonda is..

Azért gáz ez a film, mert akkoriban se az volt a baj a motorosokkal, hogy hosszú a hajuk. Inkább az, hogy 90% erőszaktól se visszariadó bűnöző volt aki chopperen ült az államokban anno. A 10%-ot meg senkinek se volt kedve kiválogatni.
Szóval kicsit olyan, mint amikor kiadták Holywoodban kötelező feladatként hogy a jófiú néger, a rossz meg fehér, tompítandó a sztereotípiákat (amiknek azért valljuk be volt alapjuk).

En ugy gondolom hogy tisztelni kell ot,a maga koraban nagy szinesz volt,mondhatnam ugyis hogy kategoriateremto,tehat ne konkretan ennek a filmnek a tortenetet vesezzuk,hanem amit adott az akkori fiatalsagnak!Szabadsag,szerelem,mi ezzel a baj??Kerult bele egy kis drog is,pia is,es?Ma mi van?Ugyanaz,csak kicsit maskeppen!!

@stars7726: Nem olyan vészes a helyzet. Ugyanis azt szerintem nem vitatja senki, hogy egy filmtörténeti mérföldkőről van szó a Szelíd motorosok estében. Azt sem vitatja senki, hogy Hopper jó színész volt. Mert jó volt bizony.
Itt inkább arról van szó, hogy ha valaki meg meri pendíteni, hogy mai szemmel nézve milyen a film, illetve mit ad a ma fiatalságának (vagy egyáltalán bárminemű kritikát elő mer vezetni a művel kapcsolatban) akkor azt a kommentelőt a 'konzervatív népharag' azonnal elsöpri.:-) És ez azért borzasztó faramuci dolog, mert épp az -állítólag- 'az egyén szabadságáról/szabadságvágyáról' szóló film kapcsán teszik.:-)

@Fomics: Azért ugy nem hasonlítod össze Shakespeare-t egy Easy Rider-rel?
A filmre visszatérve két drogdílert a sok nyüglődés, szívás-baszás végén ugyanolyan értelmetlenül lelőnek mint amilyen értelmetlenül éltek. Én lennék a konzumidióta ha nektek ez a film jelenti a szabadságot? Tényleg ilyen életről-szabadságról álmodtok? Elég szánalmas életetek lehet...Sajnállak titeket...Mondok valamit: adjátok el mindeneteket vegyetek egy öreg de működőképes motort és irány a nagyvilág! Ki tart vissza? Éljetek szabadon. Ja, hogy az nem olyan egyszerű? Miért? Mert hozzászoktatok a kényelmes életetekhez, ami olyan amilyen, személye válogatja de nem akartok kitörni belőle, azt akarjátok, hogy valaki helyettetek tegye meg, ti majd a karosszékből azonosultok vele. Szánalom...Gyorsan tegyétek be mégegyszer, 2 órára szabadok lehettek megint.

@Feketelaszlo:
Nekem is ez a párbeszéd maradt meg (pár mondattal bővebben) úgy mint a film mondanivalója.
Igaz, hogy a film több mint 40 éves, de ez a mondandó még mindíg érthető és aktuális.

Na mindegy,ehhez a cikkhez nem szolok hozza tobbet,pedig szerettem volna rola beszelgetni!En fiatal vagyok,az akkori dolgokhoz ha ugy vesszuk kozom sincs.Megis van autom,ami nem fiatal,motorom is 2,amit nem 20 eve gyartottak,hanem regebben.De nem vagyok az a konzervativ fajta,szeretem az uj dolgokat,es megprobalom osszeegyeztetni a regiekkel.En mar csak ilyen vagyok,amire a szuleim tanitottak:soha ne felejtsd el honnan jottel!Meg azt se hogy apad meg anyad honnan jott!Hat en nem felejtem...

@kafferbivalybalamber:
Természetes lenne a szabadság?
Szerintem nem. A filmben Hopper és Fonda olyan szereplőket játszottak, akik szabadon éltek.
A jelenlévő motorosok nagyobb része max hétvégéken tud olyan "szabad" lenni mint ők, aztán hétfőn irány vissza a napi robothoz. Vár a gyár, az iroda, kinek mi a taposómalma.
Bár a hippikorszakkal ellentétben most következmények nélkül lehet az ember külsőségekben szabad (nem csesztet senki a hosszúhajért, meg a rocker kinézetért), de az élet többi területén pont kiszolgáltatottabb lett az életünk akkor szerintem.

:( addig szerkesztgettem az utólsó hozzászólásomat, míg a végén olyan lett, mintha fogalmazásgátlót szednék...:(

@Neonknight: Figyu,erre azt mondom,hogy mindenki a sajat sorsanak az alakitoja!Ha nem vagy kepes ra,ne almodozz rola,elegedj meg azzal ami neked jutott,vagy probalkozz!Nem rad ertettem,bocsi,csak ugy :-)altalanossagban..Van akinek taposomalom,meg szivas az elet,meg van aki ugyanigy taposomalomban dolgozik,de az oromoket hamarabb meglatja mint a rosszat!Ebben kulonbozunk,mi emberek!

Nincs időm fa..ságokat olvasni, ezért nem is olvastam el a kb.7-8 komment után a többit, de hihetetlen hogy embereknek mennyi idejük van mások gyökér véleményét olvasgatni. Ha nem tetszik a film, akkor ne nézzétek homárok, inkább menjetek diszkózni

Először is megjegyezném,hogy nem vagyok egy naponta mindenhova kommentelő nethuszár.
Ezeket a hozzászólásokat csak azért néztem meg,hogy lássam mire is jutnak az urak itt ezzel a filmmel kapcsolatban.
Anno az egyik motoros újságban is vitáztak a film mondanivalóján hónapokon keresztül(havilap),és nem sokra jutottak azon kívül,hogy jó nézni,meg kultuszfilm,ilyesmi...
A szabadság mint fogalom nagyon veszélyes dolog.Ha a filmben látott életvitelt akarja valaki folytatni,tényleg le kell mondania mindenről,amit a fennálló fogyasztói társadalom nyújt neki.Ezzel szinte azonnal a perifériára szorul az illető,és máris egy űzött vad lesz belőle,aki csak addig szabad,amíg menekülhet a törvény elől.És rögtön itt megemlíteném,hogy hányingerem van,mikor egy újgazdag majom arról papol a zsír új bőrnadrágjából,hogy ő a motorozásban a SZABADSÁGOT mint érzést szereti.
Ez a nyárspolgár is addig érzi magát szabadnak,amíg el nem kapja egy kiadós eső,vagy el nem fogy a nála lévő pénz.Vannak ismerőseim,akik rendszám nélkül,a rendőrnek soha meg nem állva motoroznak matt fekete Mad Max film béli motorokkal.Ők valamivel szabadabbak mint mondjuk én,aki kínosan figyel, hogy azért a gumi ne legyen már elkopva,mert még elcsúszok az esőben.Azt hogy aki tényleg szeret motorozni miért teszi,nehéz megmagyarázni,én sem teszem.
A Szelíd motorosoknak fordított Easy rider eredeti cím alapján a történet bárhol játszódhatott volna,ahol önmagukat kirekesztő,könnyelműen élő emberek az élet élvezhetőbb oldalát keresik,és közben kalandokba keverednek.1969-ben az USA-ban lehetett volna találni erre témát szerintem.
Én láttam a filmet,először igazi csalódás volt,bevallom.Aztán később megnézve valamit megértettem,amitől szerintem ez az egyik legjobb film amit valaha láttam.Nem akarom megfejteni,aki nem érti nem baj,de az biztos,hogy a mai fiataloknak is üzenne valamit,csak nekik egyszerűbb azt befogadni ebben a zűrös világban,amin nem kell gondolkodni.

Gimis voltam, amikor a magyar mozik először játszották a Szelíd Motorosokat. Egy hétig ment, megnéztem minden nap, és minden alkalommal könnyes szemmel jöttem ki a moziból.

Nemrég megvettem dvd-n, de nem merem megnézni - jó nekem az a régi élmény, úgy, amit már vagy 35 éve őrzök.

Ja, és egy kifakult, régi fénykép itt lóg most is bekeretezve az íróasztalom fölött a filmből, épp egy hídon mennek át a chopperekkel.

Mert motoros ugyan nem vagyok, de szelíd, az nagyon.

R.I.P. Dennis Hopper

@Koncz_János: János, és az az elektromos roller, amivel máig adós vagy???

:)

én úgy vagyok vele, hogy a filmet szeretem, de hát ez szubjektív percepció, a téma és a képek nem hagynak senkit semlegesen. Pozítív vagy negatív érzelmeket generál, és ez szándékos a rendezőtől. Ki így, ki úgy fogadja.

Amit viszont már gyűlölök, az elcsépelt betétdal, amit szívem szerint örökre törölnék a világból is. És erről nem a Steppenwolf tehet, hanem az összes többi önjelölt vad.

Shakespeare-re visszatérve: Hamletet is ötezer színész eljátszotta, nem csoda, hogy megőrült. Így vagyok én ezzel a dallal.

Egyetlen verzióját tudom meghallgatni, a Gorilla zenekar feldolgozásában. Youtube-on nem talaltam, de itt fönnvan.

isohunt.com/torrent_details/53569398/gorilla+genetic+joke?tab=summary

Ezt a filmet nem érteni sokkal inkább csőlátás, mintsem generációs különbség eredménye.
Ami azért vicces, mert ebben a filmben elég sok rész pont az ide kommentelő igazságharcos trollokról is szól.

@jalopy: Ott a pont! :)

Számomra a "szabadság érzése" elemi és átütő erővel tizenéves koromban jött el, amikor kerékpárral nekivágtam a vidéknek. Ez azóta is tart! :) Néha nagymotorral, néha kerékpárral, tökmind1. A lényeg mindíg maga az út, nem a cél. Ebben szerintem minden motoros egyetért :)

Végezetül a perifériára szorult, civilizációs vívmányokat eldobó, lázadókról egy idézet egy bestseller könyvből:

„Bizony mondom nektek, mindenki, aki értem és az evangéliumért elhagyja otthonát, testvéreit, anyját, apját, gyermekeit vagy földjét, száz-annyit kap, most ezen a világon otthont, testvért, anyát, gyermeket és földet – bár üldözések közepette –, az eljövendő világban pedig örök életet” (Mk 10,29–30).

@CBHonda: 15 éves lehettem,mikor kicsit eltévedtem a Simsonommal,nem oda jutottam,ahová terveztem.Helyismeretem nem lévén csak mentem,mentem,hátha odaérek egy ismerősebb helyre.Azelőtt soha nem mentem egyedül saját járművel messzebbre.Aztán végre kikeveredtem a hegyek közül,de közben végtelenül élveztem az utat a semmibe.Ez nagyon megmaradt bennem.
És rájöttem milyen jó csak úgy motorozni.
Ennek immár 15 éve,azóta nem volt év,hogy ne motoroztam volna.Eleinte télen is.

Volt egy szimatszatyrom.Abban lakott egy sün, akit Wágner úrnak hívtak, és hallgatott a nevére.Volt még benne egy Ceroach ( nem tom, jól írom é ) valami tanulmány az angol filozófiáról ( talán Thomas Moore ) egy kottás füzet, egy doboz dohány meg pár alsógatya meg biszbaszok.És mindenhová stoppal jártunk.Nem hobbyból, nem volt zsozsó.Közben angolul tanultunk, egy olyan világban, ahol maga ez a nyelv lázadásnak számított..A mai ifjúságnak ez már nehezen jönne le.Azóta bejártam a világot - nem turista utakon - tiszteletbeli berberré fogadtak stb.
De a filing, a SZABADON DÖNTENI, az megmaradt.
Shakespeare csak péda volt, mint kiderült rossz, elnézést kérek:)
Korszakos film volt, korszakot teremtö szinészekkel.És most a szinészt gyászoljuk, nem a korszak történetét bogozzuk.

Többször éreztem már,hogy az itt olvasott kommentek felérnek egy szociológiai tanulmánnyal.
De ez most hatványozott.
Valszeg a kommentezők között nem kicsi a generációs szakadék.
Egy húsz évesnek hiába magyarázod,hogy mi volt akkor.
Mikor én megnéztem(13 évesen)már az is egy kaland volt,hogy a klinika moziba egyedül bejussak.Hogyan lehetne egy mai fiatal egyazon véleményen a nyolcvanas évekbeli dolgokról velünk?
Mi sem lőttünk a Corvin közben,de véleményünk van róla.
A világbékét nem preferálom,mert ebben nem hiszek.
De ,Rock & Roll !!!

@CBHonda: 15 éves lehettem,mikor eltévedtem a Simsonommal.Azelőtt sohasem mentem messzebbre egyedül saját járművemmel.Mivel nem volt ismerős a hely,tudtam,hogy ha tovább megyek,egyszer csak eljutok valahová ahonnan tovább már célirányosan haladhatok.Végül kikeveredtem a hegyek közül,de közben megérintett az utazás a semmibe fíling,aminek az a hatása volt,hogy utána évekig még télen is motoroztam.Ennek már 15 éve,de azóta sem múlt el év,hogy ne motoroztam volna.
Közben volt súlyos balesetem is(nem én okoztam,egy autós frontálisan belém jött),de felépülve azonnal a motor(egy szuper 1978-as Suzuki GS-550) helyrehozásába kezdtem.Azóta már 5 éve Harley-val járok,nem anyukámék vették és még mindig szívből szeretek motorozni!!!
Ilyen ha megcsap a szabadság szele!

@jalopy: Ezt most beírtam 2x,aszittem az előbb nem vette be,látszik,hogy nem vagyok idevalósi.:-)

szerintem is alapmu. Ne felejtsuk el Jack Nicholson-t se, aki nagyot jatszik benne. Es imadom amikor betepve(es tenyleg) mondja a nagymonologjat majd belerohog.

Have you got a helmet?

@Ratnet: Nem a SW-tol lett nagy a film, hanem a filmtol lett ismert a SW nota. Kivancsi vagyok ki tud megegy SW szamot?

Én kerestem tőlük ezt azt .Egy kalap szart sem ér amit találtam.
Pedig a mottóm "Rock & Roll"

Pl. az "Eper és vér" sem azt jeleneti ma, mint annak idején, vagy érdemes megnézni Woodstock felvételeit. Az akkori fiatalok tényleg mertek tettekkel is lázadni az általuk elavulttnak tartott társadalmi normák ellen. És nem valami kis szóbeli ejnye-bejnyét vállaltak be, hanem a rohamrendőrséget! Nézzétek meg a Youtube-on Lennon " Give peace a chance"-t!! Azt hiszem tenniakarásból tanulhatna a mai tizen-huszonéves korosztály.

@Ratnet:
Helló ! Nem tudom az 50 cm3 mopedem minek számít , de sokszor ha van egy kis szabadidőm a sok meló mellet felülök rá és " motorozok " 1-2 órát csak a saját szórakozásomra , EZT jelenti nekem ez FILM :)

Azt értem, hogy valaki nem látta a Szelíd motorosokat, istenem, nem fért bele, rengeteg dolga volt biztos, a sok teletabi, meg spongyabob amúgy is bőven elég szellemi kihívás.
De akkor ne is fikázza, mert komolytalan marad.
Az is egy dolog, ha valaki megnézte, és nem teszett, vagy nem is nagyon értette, amit lát, hát. Ez van, némelyik ember fölfelé menet sikít a hullámvasúton, van ilyen.
Egyet tudni kell: a film alapvető műalkotás, nem muszáj szeretni, de mindenképpen meg kell nézni.

A filmről sommásan kijelenteni, hogy "szar, nem érdemes megnézni, stb." épp annyira megalapozott vélemény, mint amikor a nagyokosok a "sötét középkort" emlegetik.
Természetesen egy mai húszévesnek semmit, vagy keveset jelent. Ahhoz, hogy ma értelmezhető legyen, nem árt tisztában lenni az akkori társadalmi viszonyokkal, kultúrával, stb. és nem érdemes mai mércével mérni. Nyilvánvaló, hogy a szíénszi játék, stb. megítélésénél is irányadó mindez.

Ma már kevesen néznék meg szórakozásból a Patyomkin páncélost, ennek ellenére a mai napig tanítják/elemzik filmművészeti főiskolákon.

Egyébként a Toldit a mai napig szívesen olvasom, holott a nyelvezet nem mai és a lovagi erények sem a mai társadalom fő értékei.

Én elég öreg vagyok, de szerintem ez régen sem volt jó film. Elszívtak benne egy halom füvet, ezért hű de megbotránykoztatónak tartották, amúgy tucatfilm lenne.
Valójában senki nem alkotott benne nagyot.
Mára meg lett a korszak körül egy jó vastag romantikus máz.

Én is láttam,de nem jött be nekem.
Akkor már inkább "A leggyorsabb Indián" című alkotás.

Jó film, nem jó film…Fel nem fogom a vitát. Bár ha belegondolok, hogy a mónika bahrat a legnézettebb műsor, nem is kéne csodálkozom annyira, hogy a többségnek ez nem tetszik. A film végének aktualitásáról meg annyit, hogy mintha tavaly történt volna néhány hasonló eset Magyarországon.

Hát igen, ehhez a filmhez megfelelő lelkivilág és intellektus kell. Ez jól látszik a kommentekből is.

Nyugodj békében, Dennis Hopper!

És a flamelők legyenek nyugodtak, ha ők meghalnak, össze lesz nekük is firkálva a nekrologjuk.

Nyugodjék békében!

Az Easy Rider minden kritika és vélemény mellett klasszikussá érett. A film, és a zene nagyon pontos, érzékeny, könnyen kódolható képet ad egy korszak amerikai fiataljainak útkereséséről, két marginális figura útját követve. Az, hogy ez a korrajz miként vált kultusszá a világ különböző pontjain, pl. Nyugat Európában, és a szocialsta táborban egyaránt, az egy külön történet. Az is külön történet, hogy a két főszereplő alatt dübörgő két HD, a maga öncélú, és szinte a használhatatlanságig eltorzított mívoltában hogyan jelent egy fajta technokrata, képzőművészeti szintű lázadást, a tömegcikekkel szemben.

A mű túléli az alkotókat, és ezzel örökre emléket állít a tehetségüknek. Jelen esetben Dennis Hoppernek.

@dirige: Az a halálfejesek a magyar keresztségben "ördögmotorosok bandája" cím alatt futó baromság? Mert akkor nincs pariban a két film. Ami nekem nagyon tetszik az izirájderben(amerikai hippimozgalmársághoz fiatal magyarként), ahogy a hipik kifejező kritikával kifigurázzák a civilizációs rituálékat. Nálam az mű csúcspontya, amikor "haza"érkezve a vendéglátóhippi elpantomimezi a tisztaságkultuszt: kézmosás-arcmosás víz és szappan nélkül. Na az zseniális.
Egyébként a film egy-két része teljesen elvont és érthetetlen, kizökkenti a dramaturgiát.

Kókler Robi és Ratnet kommentjeivel értek egyet. Nem árt klasszikusokkal szemben is kellő óvatosság, és nem pedig a feltétel nélküli elfogadás.

Uram-atyám, hát itt aztán van minden. A kritikán aluli kommentekre inkább nem reagálok, mert lesüllyedek az adott hozzászóló(k) szintjére és megvernek a rutinjukkal.

Én csak egyszerűen komoly veszteségként élem meg Dennis Hopper halálát attól függetlenül, hogy milyen filmekben milyen alakítást nyújtott.

Erről kéne szólnia ennek a mostani kommentáradatnak, nem a Szelíd motorosok c. filmről. De mindig vannak önjelölt megmondóemberek, akik még ilyenkor sem tudnak némi kultúrát magukra erőltetni, ilyen ez a világ. Rajtunk áll, hogy ilyen is marad-e...

Nyugodj békében, Dennis.

Ja és amit még elfelejtettem: Voltak itt olyan hozzászólók, akik a filmet úgy mutatták be, mint afféle jólszituált filmesztéták, akik töviről-hegyire minden kockáját ismerik. Csak azt "felejtették el" például megemlíteni, hogy ki is volt a film operatőre. Bizony bizony, úgy hívják, hogy Kovács László... Ejnye, ilyet "elfelejteni"...

Végül pedig: www.youtube.com/watch?v=uwlcf15ions&feature=fvsr

No és aki a filmről szeretne a legautentikusabb forrásokból tájékozódni, az szintén a youtube-on keresse a Easy Rider Documentary: Shaking the Cage címszót, 7 részes dokumentumfilm. Angolul tudók előnyben, de lehet, hogy ha lesz ráérő időm feliratozom magyarul és feltöltöm, meglátjuk.

@Kókler Róbert:

Nem olvastam végig az összes kommentet, csak az elejét, és én sem értem, hogy lehet egy filmet megítélni úgy, hogy valaki meg sem nézi, csak az utolsó 3 percet... Nézd végig, utána mondj véleményt.
Amúgy a filmben a két "drogos, ingyenélő hippi" nem bántott senkit, semmi galibát nem okozott, ezek után azt mondani, hogy megérdemelték a halált??? Talán ha egy barátoddal történne ez, akkor másképp vélekednél...