nincs lehetetlen csak tehetetlen!

A végén az ilyen hétköznapiakat már nem is fotóztem.
Amikor 3-4 sertéssel egy ilyen kosárban vagy amikor 3 ilyesmi kosár tömve kutyákkal, vagy amikor egy 2 méteres cápa van a motorra felkötve az az igazi. :-)

A vietnami néprajzi műzeum első tárgya egy bicikli több száz varsával megrakva.

Kóreában minden lehetséges!

www.traveljournals.net/pictures/214920.html

Ez a logisztika csúcsa. Optimummaximum!!!

Itt egy gyüjtemény, hogy mit viszenk el egy motoron.

www.funis2cool.com/fun-stuff/bikes-of-vietnams-roads.html

ez nem beteg, hanem kegyetlen. Elképesztôen kegyetlen.

és hogy rinyákolnak a pesti autósok, hogy egy szerszámos ládát csak kocsival cipelhetnek ide oda...:-))

@engedjetek oda, én értek hozzá...!:

...nem mindegy, a vágóhídra viszi ;-)

Hogy melyik a nagyobb barom az nem világos, de az egyiken legalább van bukósisak.

@xszolixxx: nincs rajtuk bukó! :)

@kipe: Nem nem mindegy akkor sem ha vágóhídra viszi!
Annak a borjúnak több joga lenne az emberséges bánásmódhoz, mint annak a rohadt sárgának előtte!
Nagyon fel tud bosszantani ha ilyet látok.
Helycsere!

Kérdés hogy túlélte e a mutatványt.
Honda cub reklám.

@kipe: en.wikipedia.org/wiki/Temple_Grandin#Career_celebrity.2C_advocacy

Nemtom mit nyekeregtek. A haszonállatok azért vannak hogy valamilyen szinten hasznot hozzanak, igen sokszor táplálékként végzik.

Egyik német főnököm a helyi baromfitelepet látván borzadva beszélte, hogy nem gondolta volna hogy így tartják errefele a csirkét, pedig ott aztán igazán elit mód megy a tartás.

Gondoltam magamban, no ember, persze ugye EU-s 3-4k + euros fizetésből majd telik arra, hogy ezüsttálcán etetett csirkét végy, akinek neves fitness edző tartja a napi edzést öt csillagos ketrec szállodában, de amíg errefele a minimálbérből is levonják a szuperbruttósított adókat, addig ne legyünk finnyásak.

@FrundsbergW201: tehenetlen?

Ja hogy ez él?
Azért rohadtul más az hogy odamegyek, levágom, megeszem, meg az hogy kínzom közben mert leszarom/megtehetem.

@nikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk: Az élelmiszerek árát szándékosan tartják lent, mert az élemiszer csak korlátozott mértékben komodifikalható, így nehezebb belole hasznot csinálni, mint mondjuk egy mobiltelefonból vagy cipobol vagy autóból. Van drága és kevésbé zúzós múltú csirke is: a biocsirke. Ami a képen látható metódust illeti, @Breacher: : nem vidám az, de az sem vidám, amikor a jószágot teherautóra rakják, fél napig vagy egy egészig utaztatják, majd egy tiszta és EU konform vágóhídon még fél napot kell várnia a vérszagban (a marhát/birkát/disznót nem az eszéért tartjuk, de azért a vér szagát azok is megértik), majd a dolog végeztével úgy vesszuk meg a húst a hentespultnál, hogy nem sokat tudunk róla, hogyan készult. Amitol mi civilizáltak vagyunk, a motorbiciklis kinézer meg egy barbár. Holott ha ezt a borjút a képen vágni viszik, az valószínuleg úgy zajlik majd, hogy amint kicsomagolták, hókon vágják, és három óra múlva már fazékban van az állat. Azon a klímán nem megy másképp.

@Gomulka Béla: Persze, nem szép az se. Én a felelősségre próbáltam rámutatni amivel tartozunk nekik háziállat mivoltukból kifolyólag. Ha már sokan szeretik az embert különbnek tartani mint az állatokat úgy általában.

@GasBang: hát még vietnamban, mert ez az...

@GasBang: koreában mi?... Olyan messze van ez koreától mint makó jeruzsálemtől kisfiam..

@Breacher: Igen. Douglas Adams találta meg erre (is) a választ, annak az állatnak a képében, amit arra tenyésztettek, hogy akarja hogy megegyék. A neve nem jut eszembe, az Étterem a Világ Végén (-él) ben szerepel az étlapon. Illetve o maga az étlap, mert felsorolja, hogy mi minden finomat lehet csinálni az alkatrészeibol.
A felelosség a miénk.

ha vagohidra viszik ha nem (bar nem tom ki es honnan tudna hogy hova is viszik, ez csak tereles) ez akkor is allatkinzas. es ez fuggetlen attol hogy nalunk hogy tartjak a csirket. az hogy visznek vele ezer pille palackot meg harom doglot desznyot az nem jelenti azt hogy neki joga van kinozni azt a szerencsetlent.

Legalább világossá vált, miért lejt annyira ezeknek a robogóknak az üléslapja, amit itt annyira furcsálltak:

totalbike.hu/tesztek/2012/08/23/tenyleg_ket_litert_fogyaszt/

Vágóhídra vele!
Mármint az állattal, aki ilyet tesz egy jószággal.
Én tisztelem az élőlényt, amit megeszek.

Haggyuk már ezt a nyavajgást! Legközelebb majd valaki azt is kitalálja, hogy a sárgarépát tilos megnyúzni (hámozni), mert az fáj neki, és mert joga van, mint élő szervezetnek az illő bánásmódhoz.
A haszonállatot pedig ne keverjük a háziállattal! Akinek nem tetszik, az meg menjen ki a rétre, és nyalogassa a füvet! Esetleg legeljen!

@eko:
"Annak a borjúnak több joga lenne az emberséges bánásmódhoz, mint annak a rohadt sárgának előtte!"

...naja, az a rohadt sárga... ez csak vmi rossz vicc ugye (...)

Azért én sejtem mit mondana a viet a nyavalygóknak :)

I have a cow on my motorcycle.
Hajrá...

@Gilan: Amikor én voltam arra akkor még csak a városon kívül volt kötelező a bukósisak.

Egy kicsit kezdjük túlzásba vinni ezt az állatvédősdit. Annak a borjúnak semmi baja nem lett egy kis motorozástól.

A Honda Dream meg mindent kibír. Ez a Cub 110ccm-es 4 ütemü változata. Igazi munkamotor.

Még mindig jobb, mint mikor ugyanezen tag apja szovjet gyártmányú aknavetőt szállított biciklin a Ho-Si-Minh ösvényen...

volt már egyszer egy ilyen bejegyzés, és ott is az állatok jogaira terelődött a téma. aztán otthon minden második belerug a kutyájába, ha valami rosszat csinált. vagy a gyerekbe, vagy az asszonyba... képmutató emberek.

halatlan olvaso: (nicked olyan minmt a hozzaszolasod) nem tom mibol veszel ilyet hogy belerug valaki a kutyajaba, mikozben itt ir az allat vedelmeben. raadasul ennek mi koze ehhez a kinzashoz? mas fassaga (meg ha lenne is ilyen) miert mentesiti ezt? te vagy a kepmutato nem a fantaziadban levo gyerkrugdoso allatvedok...

Gomulka Béla: Csak egy apró megjegyzés, úgy tudom, a disznó kb. olyan okos, mint a kutya...

A vegetáriánizmusba nem akarok nagyon belemenni, de rohadtul nem füvet eszik egy vegán se, nemhogy egy sima ovolakto vegetáriánus... Hanem teljesen normális ételeket (néha nem, simán lehet hülyén táplálkozni bármilyen alapelvekkel).
A rendes élet egy állatnál valszeg nehezebben és drágábban oldható meg ipari méretekben... Egyénileg már egyszerűbb. Egy házi, utcán szaladgáló tyúk tojása nem feltétlenül drágább, mint a bolti ketreces.

@Gomulka Béla: Nem ismerem Douglas Adams műveit, a Galaxis útikalauz nem jött be, úgyhogy én se tudom melyik állatról lehet szó.

@HgGina: Hát ha szerinted normális hogy egy élőlény kínoz egy másikat mert megteheti vagy mert leszarja akkor a hiba nem is tudom melyikünk készülékében van.

@xszolixxx: Honnan tudod, mondta a borjú? Figyelj: összekötöm kezed-lábad, aztán beváglak a csomagtartóba. Egy kis autókázás úgyse árt. Vagy az már felháborító lenne?

A Vendéglő a világ végén c. dicső műben valami tehénféle volt. Bizarr az a jelenet, mit mondjak. Egy állat ne akarja, hogy megegyék. Az olyan beteg. Bár nyilván van, aki ezt másképp gondolja. Olyan véleménnyel is találkoztam már, hogy az iparilag tartott állatot megenni OK, vadat pedig kegyetlenség. Pedig alapból az volt a normális, hogy egy állat szabadon élt, amíg valami erősebb, esetleg szerencsésebb el nem kapta. Aztán jött az ember az állattenyésztéssel és megvariálta a dolgokat.

Árpi!

A Babetta is népszerű távolkeleten szállítmányozásban:

vietbao.vn/Xa-hoi/Hung-than-Babetta-tren-duong-pho-Ha-Noi/20478719/157/

Elég szép hagyománya van ennek arrafelé, de nem azért mert hülyék és szadisták az emberek, csak egyszerűen csórók...

500ccm alatti motor kevés 2 személy szállítására. A 100-150kg-os borjú nem számít személynek így el lehet nézni,hogy egy 100-125ccm-es motorral szállítja.

Minden állatnak csak 1 élete van és ugyanúgy szenved mint bármelyik ember!Persze ez a világ rendje és egyszer eljön az az idő mikor az ember is ugyanúgy fog szenvedni mint bámelyik állat ezen a földön.Talán még jobban mert mi még inkább nehezebben fogjuk fel hogy nincs tovább!Aki azért öl mert meg kell etetni a családot azt elfogadom de aki ezt kedvtelésből teszi azt bizony bedobnám a tigrisek közé egy bicskával!Nem ellenzem a húsfogyasztást mert én is eszek rendszeresen de tisztelem az állatokat még azt is amit saját kezemmel ölök meg ami aztán az asztalra kerül otthon.De aki haszonállatot tart az megérti miről is beszélek.Vagyis remélem a többség igen.

Én itt mást várok.

@shiNIN: @Gomulka Béla:
www.recept-oldal.hu/cikkek/vegetarianizmus/douglas-adams_-galaxis-utikalauz-stopposoknak_-vendeglo-a-vilag-vegen-.html
:O)

Jaj hogy be ne rosaljak mert valaki egy kismotoron vitt egy borjut!!! Az evolucio csucsan mi ( emberek ) vagyunk, megesszuk amit meg kell, "tetszettek volna nem lemaradni a torzsfejlodesben kedves tehen barataim!"

A csako talalekony, kihozta a maximumot :D

Az allatvedok oszintesegerol meg allandoan ketsegeim vannak. Lassan mar a sargarepaknak is joguk lesz.